os espertinhos/sacanas/estafermos (riscar o que não interessa) *

o Atrevido e os plágios

Toda a gente sabe que o Atrevido é o meu xuxuzinho. Já tentei acabar com aquilo uma série de vezes, mas volto sempre. Gosto que as minhas poucas centenas de leitores o leiam (aliás gostaria que um milhão de leitores o lesse, who am I kidding?) mas detesto que  mandem palpites sobre a coisa ou que se ponham a adivinhar as razões e os motivos subjacentes à lógica da fécula da batata. A minha relação com aquele blogue não admite intrometidos e  é um bocadinho esquizóide -  e muito  particular: aquilo sou eu mas outra pessoa, o que me dá muito gozo. Tanto, que já está tudo protegidinho por lei comme il faut,  como lá explico.  Um dos meus passatempos favoritos ao longo destes dois anos ( ainda muito antes do recurso ao Copyescape) tem sido colocar uma frase (por exemplo a primeira) de um  post qualquer de lá,  entre aspas  e no google, e depois espreitar os resultados. Garanto-vos que é difícil não dar de caras com um plágio descarado (experimentem só por curiosidade e em relação aos posts mais recentes). A cópia, ou é de parte do texto ou do texto na íntegra. Foram já dezenas (várias dezenas!) as situações que descobri, tendo-me dado ao trabalho de, uma a uma e  através de email ou na caixas de comentários, alertar para o plágio e exigir a retirada imediata do texto ou a indicação das autoria e proveniência, sob pena de meter os cabrões em Tribunal. E podem crer que os meteria a todos, fundamentos não me faltam, sou jurista e das boas, bastam-me meia dúzia de ideias num  dia bom. É claro que por “plágio”  entendo quem copia - para o seu blogue,  HI5,  Myspace ou quejandos -  os MEUS textos fazendo de conta que são SEUS, sem usar sequer  aspas e assinando por baixo. Tudo o resto, mesmo que dúbio (por exemplo, os links directos quando se move o cursor pelo texto, mas SEM indicação do blogue  no princípio ou no fim do post - coisa de que não gosto mas tolero) não enquadro nesta infame categoria. Normalmente, o que me  alerta é o Sitemeter. Quando alguém chega ao Atrevido  através da busca, no google, de uma frase como esta:  "http://www.google.pt/search?q=Hoje%2C%20constato%20que%20%C3%A9s%20previsivelmente%20simp%C3%A1tico& (...)", é porque ela já anda algures pela NET, desgarrada do meu blogue. Faço então o percurso inverso, clico  na frase e chego aos resultados do Google -  que me dão o meu blogue, os sítios que o plagiam  e todos os outros que o citam. E é  sempre um fartar vilanagem. Hoje, por exemplo, bastaram-me meia dúzia de cliques para descobrir estas duas maravilhas de hortaliças. Este último blogue, aliás, é todo ele uma homenagem (como diriam os idiotas que vêm no plágio uma espécie de demonstração de agrado em relação à obra alheia) ao Atrevido, o que me dá uma raiva que me tolda a razão.  A sensação de vermos o que sai cá de dentro -  do mais cá de dentro de nós -,   apropriado e profanado por um/a javardo/a qualquer sem espinha dorsal, é algo que dá vómitos. Especialmente quando, como nestes dois casos, as criaturas se escondem atrás de um mail que não têm e de comentários que não permitem. A única forma de lhes chamar a atenção é escarrapachar-lhes aqui os linques e que deus lhes dê muitas visitas. Daqui a, sei lá,  quinze dias?, voltaremos a falar deste ou de outro modo, eu e eles (ou elas,  ou  lá que caralhinho forem), e depois se verá. Está na altura de a protecção dos direitos autorais nos blogues e sites ser levada a sério pela comunidade jurídica e pelas instâncias jurisdicionais. E de não ser preciso pagar nada a ninguém para termos o direito de cuidar daquilo que é nosso (seja bom ou mau)  e de gerir a forma como permitimos ou não que os outros o utilizem. Existem uma data de princípios gerais de Direito  a que podemos recorrer, nem precisamos de ir ao Direito Criminal ou, mais especificamente ainda, ao Direito Autoral. O Direito Civil em geral chega-me perfeitamente. Não me interessa se são  adolescentes bimbos, engatatões  algarvios ou putas brasileiras: a impunidade destes vermes sociais tem que, se não acabar, pelo menos ser  de algum modo abalada.  E saber quem está por detrás de um blogue é muito fácil. Basta querê-lo muito  e ter a legitimidade  para requerer  tal informação a quem a pode dar.  Essa legitimidade advém de estarmos (eu e muitos) a ser comidos à grande e à francesa  por uma cambada de párias virtuais. Estes gajos têm que apanhar.

Graças a uma leitora atenta, outro aqui. E aqui, aqui , aqui ou aqui;  ou este blogue todo ( and counting). A discussão que se gera nesta caixa de comentários, de um blog de uma tal sofia paula que copia a torto e a direito, é quase surrealista. E também  este cromo aqui. E esta aqui e este. Este rafeiro ordinário, então, copia o blogue praticamente todo! Já esta, é mais manhosa: vai intercalando frases e textos de posts diferentes... Como esta, aliás, uma fadinha muito querida. E esta, uma "pessoa muito bonita", segundo um comentador... Ah! E esta rapariga, que anda à procura de qualquer coisa, vê-se logo....E ainda esta teenager "inconciente", esta mocinha palpitante, mais esta poliglota. E esta caixa de óculos.Agora apareceu uma flávia karina (embora, com este nome, eu perdoo-lhe...), e esta mente brilhante. Este deve ser o post mais actualizado da net: encontrei mais esta e esta. E esta. ESta desesperada é particularmente atrevida. E há quem assine com o próprio nome em baixo, o que me parece extraordinário: aqui e aqui (esta pede respeito, o que me parece difícil...).